本学期第二轮督导听课自4月中旬启动,至5月中旬结束,本轮针对全校兼课教师开展专项听课,现将听课情况总结如下:
一、督导听课基本情况
本轮督导听课涉及5个二级教学单位和1个开课行政部门,累计听课64节次,涉及教师32名、课程16门。被听课教师包含行政兼课、辅导员兼课及部分校企合作教师。课程类型以公共基础课为主,少数专业课程。本轮听课教学评价均分为83.53分,学生整体到课率为80.99%。各单位教师教学评价得分情况见表1,学生到课率见表2。(说明:各单位兼课教师数量、教学经验相差较大,本次评分排名仅供参考,因经济管理学院、建筑艺术学院无兼课教师参与授课,本轮无听课数据)。
表1各开课单位教师教学评价得分统计表
开课单位 |
听课数量 |
≥90分 |
85~89分 |
80~84分 |
70~79分 |
70分以下 |
平均 |
排序 |
现代服务学院 |
5 |
1 |
4 |
0 |
0 |
0 |
87.60 |
1 |
智能制造学院 |
5 |
1 |
3 |
1 |
0 |
0 |
86.33 |
2 |
人工智能学院 |
10 |
1 |
5 |
3 |
1 |
0 |
85.00 |
3 |
国防教育学院 |
9 |
0 |
3 |
4 |
2 |
0 |
83.33 |
4 |
学工处 心理健康课 |
12 |
0 |
3 |
7 |
2 |
0 |
82.42 |
5 |
马克思主义学院 |
23 |
2 |
1 |
16 |
4 |
0 |
82.04 |
6 |
合计 |
64 |
5 |
19 |
31 |
9 |
0 |
83.53 |
- |
表2被听课班级学生到课率统计表
开课单位 |
学生所属单位 |
平均到课率 |
排序 |
国防教育学院 |
国防教育学院 |
84.65% |
1 |
学工处 心理健康课 |
智能制造学院、现代服务学院、国防教育学院 |
84.49% |
2 |
人工智能学院 |
经济管理学院、人工智能学院 |
81.09% |
3 |
智能制造学院 |
智能制造学院、国防教育学院 |
80.44% |
4 |
现代服务学院 |
现代服务学院 |
77.82% |
5 |
马克思主义学院 |
智能制造学院、人工智能学院、经济管理学院、建筑艺术学院、现代服务学院、国防教育学院 |
77.47% |
6 |
合计 |
80.99% |
- |
本轮督导听课期间,为进一步发挥优秀教师的示范引领作用,促进教师之间的教学交流与研讨,教务处组织开展了公开课活动。经各二级学院推选,程彤彤、薛治乾、赵会会等7位优秀教师承担公开课任务。各位教师精心准备教学内容,合理设计教学环节,展现了良好的教学风貌。学校领导高度重视本次公开课活动,副校长吴克力、闫志港深入课堂一线听课指导;各教学单位教师积极响应,跨学院、跨专业参与听课观摩,课后认真开展评课研讨,形成了互学互鉴、共同提升的良好教研氛围。各职能部门行政人员也主动走进课堂,与一线教师深入交流,全校上下呈现出关心教学、支持教学、投身教学的生动局面。据统计,本次公开课活动累计参与听课达124人次,具体听课情况汇总如下:
开课单位 |
开课教师 |
课程名称 |
授课班级 |
参与听课人次 |
马克思主义学院 |
程彤彤 |
毛泽东思想和中国特色社会主义理论体系概论 |
汽车维修2501;汽车维修G2501 |
21 |
智能制造学院 |
唐玉倩 |
电子技术基础 |
机电2504 |
20 |
建筑艺术学院 |
赵会会 |
构造/造型基础 |
数媒2501 |
16 |
经济管理学院 |
薛治乾 |
审计学原理 |
会计2401、会计2402 |
20 |
人工智能学院 |
赵丁生 |
智能机器人部署运维实践 |
物联网2401 |
17 |
国防教育学院 |
汪小林 |
大学体育4 |
汽车维修G2401 |
15 |
现代服务学院 |
宋卫娣 |
普通话播音主持艺术 |
高铁乘务2501 |
15 |
合计 |
124 |
二、整体教学工作亮点
从本轮督导听课情况来看,绝大多数兼课教师能够认真履行教学职责,教学态度端正,教学规范意识较强,部分课堂教学呈现出以下亮点:
(一)教学准备充分,环节设计合理,教学方法得当
绝大多数教师能够提前候课,课件制作精良,教学内容与课程标准和学生专业紧密结合。多数教师课前准备充分,注重课堂教学设计,教学方法贴合课程特点,重难点突出,教学方法得当,教学实施各环节完整流畅。如马克思主义学院王青老师的《毛泽东思想和中国特色社会主义理论体系概论》课程采用问题导向、案例教学,增强理论说服力,现代服务学院李涛老师的《铁路旅客运输服务管理》课程通过小组讨论、演示等互动方式,课堂把控合理、学生参与度高。
(二)理实一体教学,注重技能训练与职业能力培养
实训类课程普遍采用讲练结合、任务驱动、案例教学、情景模拟、小组演示、手把手指导等方式,强化实操训练。如国防教育学院嵇陈龙老师《军事技能拓展》课讲解伤员救护中包扎技能,基本功扎实,注重实操细节,学生分组练习有序,参与实践积极性高,教学效果良好。智能制造学院卢秀明老师的《机械制图与AutoCAD》课程操作讲解细致透彻,全程关注学生学习状态并及时答疑纠错,学生动手能力强,有效达成了对接岗位制图规范的教学目标。
(三)课程思政融入自然,育人导向鲜明且各具特色
不少教师能结合课程内容挖掘思政元素。思政类课程教师普遍能够采用影视片段、时事热点、身边案例、鲜活故事将抽象理论具象化。企业教师在专业类课程授课中能立足岗位需求与专业特点,把职业素养、行业规范与责任意识等自然融入教学环节。如现代服务学院房智老师通过对比中外餐饮差异,引导学生树立跨文化服务观;智能制造学院郝苏卿老师将行业考证知识融入教学。
(四)信息化教学运用得当,大班课堂管理更加高效
部分教师积极使用学习通考勤、发布任务、互动等功能,提升课堂管理效率的同时进一步增强了课堂互动性。如人工智能学院顾广寒老师的《信息技术》课程,信息化教学方法与授课内容紧密联系,学生参与度高,教学效果良好。
(五)课堂纪律管控严格,教学秩序管理规范有序
部分教师能够严格落实课堂教学常规,认真执行考勤签到、前排就座、师生问好、课堂巡查等基本要求,切实履行课堂管理第一责任人职责。如学工处吴亚楠老师的《大学生心理健康教育》课,教师持续关注大班课堂纪律,有效维持了课堂秩序;臧晗、蔡蒙等多位老师的课堂学生前排就座率高。
三、存在的主要问题
本轮督导听课也发现,部分课堂教学仍存在不少薄弱环节,共性问题依然突出,具体如下:
(一)教学方式偏传统,学生主体地位体现不充分
一是课堂以教师单向讲授为主,互动讨论、任务探究、情景体验、成果展示等学生主体性活动偏少,学生被动听讲,抬头率低、玩手机现象普遍;二是课程导入刻板、理论讲解冗长,重知识灌输、轻实践引导,难以调动学生积极性,课堂活跃度整体不足;三是对职业教育“以学生为中心”的理念落实不到位,学情关注与互动组织能力偏弱。
(二)课堂状态管理不够到位,学习氛围不够浓厚
一是部分教师对学生课堂行为关注不足,对玩手机、睡觉、小声交谈等现象干预不及时;二是大合班课堂出勤不理想,课前考勤、教学礼仪等基本流程执行不到位;三是座位引导缺失,前排空置、后排扎堆现象普遍。
(三)教师教学实施能力不足,课堂细节把控与呈现质量有待提升
部分教师在教学实施中暴露出较多短板:一是多媒体设备使用不规范,视频音量、课件展示等细节处理不到位;二是实训课、技能课耗材准备不足,学生全员练习覆盖不够;三是教学节奏把控不合理,讲练比例失衡,学生吸收消化时间不足。
(四)价值引领设计较浅,育人融合不够自然
一是部分教师课程思政意识薄弱,融入方式生硬、简单贴标签;二是部分课堂对思政元素挖掘不深,仅停留在视频播放、案例展示层面,缺乏深度引导、价值提炼与情感共鸣;三是部分专业课未能结合专业特点、岗位素养、青年责任深挖思政内涵,育人实效不足。
四、整改工作要求
针对本轮督导发现的问题,为破解突出问题,切实提升课堂教学质量,现就整改工作提出如下要求:
(一)深化教学改革,推进“以学生为中心”课堂
全体教师要坚决摒弃“满堂灌”,大力推行项目化教学、任务驱动、案例分析、小组讨论等互动式教学方法。每节课应设计至少2-3个学生参与环节(如提问、练习、展示、互评等),增加学生动手实践和表达机会。大班课堂要善用学习通等信息化工具发起投票、讨论、随机抽人,提升互动覆盖面和课堂活力。
(二)严抓课堂常规,落实管理责任
各教学单位要组织全体教师重温课堂教学管理规范,严格执行课前考勤、师生问好、手机入袋(必要时)、课堂巡查等基本要求。教师作为课堂第一责任人,对学生迟到、玩手机、睡觉等行为必须及时制止、批评教育,多措并举提高前排就座率、抬头率和到课率。对到课率长期偏低的班级,教学单位要联合学工部门专项整改。
(三)强化教学规范设计与兼课教师培养,全面提升课堂实施水平
各教学单位要开展集体备课、磨课活动,帮助教师合理分配教学时间,控制语速,突出重难点;实训课程必须完善教案、实训任务书,保证学生充足的实操时长;信息化教学手段要常态化应用,丰富视频、动画等素材,增强课堂直观性与趣味性。同时,对评分低于80分及问题突出的青年兼课教师,教学单位要安排骨干教师“一对一”帮扶,从课堂管理、教学设计、互动技巧等方面进行指导,并组织观摩优秀教师课程;企业教师要加大真实案例比重,增加情景模拟、角色扮演等实操环节,切实提升课堂吸引力与教学实效。
(四)深化课程思政建设,实现有机融入
各教学单位要组织课程思政专题教研,挖掘专业课程中蕴含的思政元素(如职业素养、家国情怀、工匠精神等),通过案例讨论、行业故事、榜样引领等方式自然渗透,避免生硬说教。
教学质量提升贵在常抓不懈,课堂育人成效重在久久为功。各教学单位及全体兼课教师要以本轮督导反馈为镜鉴,主动对标、逐条整改,在规范教学行为上出实招,在教学改革创新上求突破,以更严的标准、更实的举措,持续推动课堂教学质量与人才培养水平迈上新台阶。